Sin stariji od oca 2 godina - 7 November 2016 - Blog - UDARNA SNAGA ISTINE
 
Thursday
2016-12-08
0:06 AM
Welcome Guest
RSS
 
My site
Main Registration Login
Blog »
Site menu

Our poll
Rate my site
Total of answers: 33

Statistics

Total online: 1
Guests: 1
Users: 0

Login form

Main » 2016 » November » 7 » Sin stariji od oca 2 godina
10:35 AM
Sin stariji od oca 2 godina


'' "Ahazji bijahu dvadeset i dvije godine kad se zakraljio, a kraljevao je godinu dana u Jeruzalemu."
1Kraljevi 8, 26

"Bile su mu (Ahazji) četrdeset i dvije godine kad se zakraljio."
1Ljetopisi 22, 2

"Bile su mu (Jehoramu, ocu Ahazije) trideset i dvije godine kad se zakraljio, a osam je godina kraljevao u Jeruzalemu." (32 + 8 = 40 godina kad je umro op. prev.).
2Ljetopisi 21, 20

Sin stariji od oca 2 godina, EXTRA BOGA MI, HAHAHAH PA KOD VAS MOŠ NAC TAKVE NEBULOZE PA ZA VICA NAPRAVIT. Kako je lahko napisati '' Boziju Rijec'' A Allah kaze u suri Bekare ajet 79.: A teško onima koji svojim rukama pišu Knjigu, a zatim govore: "Evo, ovo je od Allaha" - da bi za to korist neznatnu izvukli. I teško njima zbog onoga što ruke njihove pišu i teško njima što na taj način zarađuju!''


Evo odgovora na ovu "kontradikciju" :

Druga Carevima 8:26 kaže da je Ohozija imao 22 godine kada je počeo vladati, dok Druga Dnevnika 22:2, kaže da je imao 42 godine. No, ovu enigmu možemo rešiti kroz malu računicu.

Pošto nam Druga Carevima 8:17, kaže da je Ohozijin otac Joram imao 32 godine kad je došao na prestolje i da je vladao 8 godina, iz čega proizilazi da je umro kada je imao 40 godina. Prema tome, njegov sin tada nije mogao imati 42 godine, već 22 godine. Ovu brojku podržava i nekolicina starih manuskripta.

Dakle, ispravno i logično bi bilo 22 godine. U Drugoj Dnevnika se dakle radi o prepisivačkoj grešci, tj. o zameni jednog slova (mem u caph), tako da je ispao broj 42.

To je drugo moguće rješenje. Međutim ono ima nekih slabosti: Nema se u vidu da Jehoroam-Joram kralj Izraela i Joram kralj Jude nisu iste osobe, da Ahazja kralj Jude je u dobi od 22 godine postao kralj pod nadzorom svoje majke, a u 42. godini samostalni kralj (2. Kr 8,16-29 i 2. Ljet 21,1-22,9).

Kad bi i ovo rješenje oko prepisivačke greške bilo točno, opet nema kontradikcije, kao što si dobro zapazio. Prepisivačke, odnosno tehničke greške ne govore o kontradiktornosti neke svete knjige, nego njena (protu)učenja o Bogu, svijetu i čovjeku. Ateistima i muslimanima treba puno više kako bi dokazali kontradiktornost Biblije.

islam.e:



Navod

To je drugo moguće rješenje. Međutim ono ima nekih slabosti.
Ili je crno ili je bijelo, vec sam ti rekao, ako je to od sv duha nadahnuto pismo onda ne bi smjelo da se to desi, jer onda Bog laze.

Pa koliko je bilo do sada revizija biblija? Pa ne mozes ni nabrojat, a da to nije ispravljeno. Tko biblija propovjeda, tj. laze.
A Bog samo govori Istinu, tako da je to apsurd da je biblija Bozija rijec.
U nekim segmentima jeste, al u 90% je iskrivljena i prenosena usmenom predajom.''

Views: 8 | Added by: bibleboy | Rating: 0.0/0
Total comments: 0
Only registered users can add comments.
[ Registration | Login ]
Calendar
«  November 2016  »
SuMoTuWeThFrSa
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

Entries archive

Site friends
  • Create your own site


  • Copyright MyCorp © 2016
    Free website builderuCoz