A one zabrane za pagane iz Dela 15, da li se one po adventistima zasnivaju na Nojevim zapovestima ili je to jerusalimski sabor naredio zbog toga sto su ti gresi bili najrasprostranjeniji kod Grka. Naime, imali su hramski prostituciju, pili su krv, zrtvovali bikove djavolima i td.Izgleda da je saboru bilo mrsko da pise sve po redu pa su to zgrcili sto su bolje mogli.
Sto se tice Jerusalimskog sabora, srecni smo sto imamo i tiloko sto su napisali. To je samo scraceno tumacenje onoga sto hriscanska vera jeste u njihovom kontekstu. Kontekst je bitan inace ako primenjujemo bukvalno na nas kontekst, onda to nema smisla.
Kod Jerusalimskog sabora ima jedan problem sto postoje dve verzije dekreta: Aleksandriska i Zapadna. U zapadnoj se nalazi negativan oblik Hristovog zlatnog pravila a u Aleksandriskoj toga nema. Jako je cudno da su tako malo napisali jer su mogli da kazu: ''Deset zapovesti, cetiri koje su naveli plus cista i necista hrana.'' To pokazuje da su neki muljali sa tim tekstom cim su dodavali smatrajuci da je malo navedeno pa kao da dopune.
Ali ona razlika u dektretu mi je jako sumnjiva.
zasto?
Pa to je pravni akt.
To ulazi u siru diskusiju o tekstualnoj analizi, i to nije specificno samo za to mesto nego za siru tematiku odredjivanja sta he najverovatniji tekst. |
